爱深炽 > 光影照明 > 灯带装设 >徐娇被告知长沙室内不禁烟

徐娇被告知长沙室内不禁烟

时间:

徐娇被告知长沙室内不禁烟image.png

审忆,审忆媒体,头条,批发,地摊,新闻资讯,生活,美食,情感,教育,论坛,科技,汽车,母婴,美妆,时政新闻,国内新闻,国际新闻,社会新闻,时事评论,新闻图片,新闻专题,新闻论坛,军事,历史审忆新闻网

奥罗奇,天下,国际,全球经济,社会万象,娱乐,时尚要闻,文化,军事,视频,科技,营销,职场,管理

tripod turnstile gate,entrance control system,entrance control,turnstile gate,speed gate,cloud access control,turnstyle,baffle gate, barrier gateTurnstiles | Full Height | Automatic | Tripod | Wall Mount | Engineering,turnstile

爱深炽,服饰,内衣,运动,户外,日用,百货,食品,饮料,母婴,玩具,鞋包,配饰,美妆,日化,数码,家电,汽车,用品,机械,五金,仪表,包装,办公,文教 

12月26日,演员徐娇在个人微博发文:“在长沙的一家餐厅遇到一位抽烟的男士,让服务员劝阻后仍放话‘我把这支抽完’。”“我亲自劝阻后,这位先生叫嚣‘这里又没有贴禁烟标志’,在我试图录下证据的时候,这位先生抢走我的手机,并直接把烟头扔在了我的饭碗里,现在正在等警察。”

随后,徐娇转发此条博文并补充:“警察来了,说长沙室内抽烟不违法,无法进行罚款。”她还在评论区表示:“这位先生的意思是如果我删除拍摄的内容,他就向我道歉,警察也对此提议表示肯定,但是我不删,也不需要或接受他的道歉。”

26日下午,徐娇发布的上述微博内容,已经无法查看。

国家“双千计划”法学专家、芙蓉律师事务所主任陈平凡对上述社会事件进行了法律解读。

一、徐娇公开抽烟男子视频,是否侵犯男子权益?

徐娇公开抽烟男子视频,可能侵犯男子的肖像权、名誉权以及隐私权。

如果公开的视频中包含男子的可识别面容,且未经其同意,就可能构成对肖像权的侵犯;如果视频中的描述或评论导致男子社会评价降低,可能侵犯名誉权;如果视频泄露了男子的私人信息,可能侵犯隐私权。

二、男子把烟头扔在徐娇碗里,是否构成寻衅滋事?

男子把烟头扔在徐娇的碗里,若该行为是出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等目的,且对徐娇造成了心理上的恐吓或骚扰,或者引发了争吵、冲突,扰乱了公共场所秩序,在一定程度上可能构成寻衅滋事。

具体是否构成犯罪,需结合行为人的主观动机、行为方式、造成的后果等因素进行综合判断。